Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
%-0,62
BIST 94.831
%-0,32
Dolar 5,7752
%-0,24
Euro 6,5735
%-1,20
Altın 262,00
REKLAM

KOYUN KURT İLE GEZERDİ

102 defa okundu kategorisinde, 10 Oca 2019 - 07:15 tarihinde yayınlandı
KOYUN KURT İLE GEZERDİ

 Büyük ozan Aşık Veysel ŞATIROĞLU’nun kim okurdu kim yazardı? Bu düğümü kim çözerdi! Koyun kurt ile gezerdi, fikir başka başkolmasa. Dizilerinden hareketle siyasi analiz yapayım istedim. Koyun ile kurt bir arada neden gezmezler? Koyun ilk fırsatta kurdun kendisini yiyeceğini bilir. Bu nedenle kurdan uzak durur. Bu benzetme siyasete nasıl yansıtılır biraz zorlama olacak filan dediniz galiba. Şöyle yansır:

Programınız farklı. Beyannameniz farklı. Dünyaya farklı pencerelerden bakıyorsunuz. Yapmak istediklerinizle yapmak istemedikleriniz farklı. Bu zıt keskin ayrı noktaların harman edilmesi ile ortaya çıkacak karışımın  yararlı ve zararlı etkileri olmayacak mı? Üstelik yerel bazda insanların beklentileri açısından uçurum daha da keskinleşmeyecek mi? İlkelerden ödüm verdiniz. Tutarlı yada tutarsız, kişilikli yada kişiliksiz, omurgalı yada omurgasız, sözünün eri yada güvenilmez gibi onlarca ikilem ile karşı karşıya birlikte hareket eden siyasiler kalmayacaklar mı?

Mesele %51 ise, gerisi tevatür. Dediniz de, hani bu başkanlık sistemi yönetim sorununu ortadan kaldıracak, koalisyon dönemini sona erdirip, istikrarlı bir yönetim şekline geçilecekti? Geçildi mi? Hem hükümette, hem yerel yönetimlerde şu an itibarı ile koalisyonun en genişi uygulanmıyor mu? Millet ittifakı ile Cumhur ittifakı birer koalisyon değil mi? Taraflardan birisinin istediği herhangi bir şey diğer tarafça engellendiğinde  ortaklık çatırdamayacak mı? Samsun ve Manisa mevzuları geçen hafta kamu oyunun gündemindeydi. Her iki ittifakın da sancılı bir dönemden geçtiğini, koalisyonların her yerde sağlanmaya, kurulmaya çalışıldığını bilmeyen var mı?

Demek ki neymiş? Keramet başkanlık sisteminde değilmiş. %51’i bulmak da sorunu çözmüyormuş. Bugün bulduğunuz %51’i yarın yitirmeniz mümkünmüş. Çoğulcu demokrasi, her görüşün kendisini temsil olanağı bulduğu çok seslilik mi iki ana gurup mu gelecekte bu ülke için faydalı bunu seçmenler  31 martta tekrar değerlendireceklerdir. Genel merkezlerde ne kadar anlaşma imzalanır, ne kadar mutabakata varılırsa varılsın, tabanda  seçmen ne istiyorsa, neyi doğru buluyor ve görüyorsa ona göre oyunu kullanacaktır. Hele yerel seçimlerde seçmenin iradesine kimse ipotek koyamaz. Demedi demeyin. Saygılarımla.

Haber Editörü : Tüm Yazıları
Yorumlara Kapalı