Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
%1,16
BIST 94.082
%-0,31
Dolar 4,7910
%0,16
Euro 5,6122
%0,33
Altın 189,69
Limak REKLAM

NİKAH!..

36 defa okundu kategorisinde, 23 Eki 2017 - 00:03 tarihinde yayınlandı
NİKAH!..

Hikmet Aksoy

 

Nerden, kimin emriyle gündeme geldi bilemiyorum. Birileri birilerinin kulağına “müftülük nikahı”nı üfledi. Ondan sonrası malum..

TBMM müftülerin de nikah akti yapmasına karar verdi.

Hayırlı, uğurlu olsun.

Sonuçta iktidar amacına ulaştı: Bundan böyle müftüler de resmî/medeni ve de dini nikah yapacak…

Yani, kimilerine göre Türkiye uçacak!..

Birbirimizi kandırma/aldatma yarışı mı yapıyoruz? Bilen varsa söylesin.

Resmî/medeni nikah konusunda ne gibi bir eksiklik/noksanlık olduğu kamuoyunda konuşuldu-tartışıldı mı?

“Müftü nikahı da müftü nikahı!..” diye ısrar edenler nikah konusunda neyin eksikliğini gördüler acaba?

Dini bir eksiklik mi vardı ortada yoksa?

Olamaz… Çünkü, hepimiz “imam önünde dini nikah” da  yapmış insanlarız.

Peki, o zaman eksiğimiz ne?

Öyle ya, “müftü nikahı” konusunda bu denli ısrarcı olanlar, bugüne değin yapılan uygulamanın aksayan, eksik olan yanını/yönünü belirtmek/bildirmek durumundalar…

Birisi ya da birileri istedi diye keyfi yasa mı konur?

“İş olsun” diye yasa mı çıkar?

Hiç olmaz ve düşünmek bile istemem ama, yoksa hepimizin evlenme akti olarak Medeni Kanun gereği yaptığımız yasal nikahta bir yanlış taraf mı var?

Yaptığımız dini nikah geçersiz mi yoksa?

Eyvah!.. Birisi çıkıp böyle bir iddiada bulunabilir?

Nasıl, “resmî ve dini imam nikahı” varken “müftü nikahı uygulamasını getiren anlayış varken…

Haa!.. Bir de anamuhalefet partisinin muhtarlara da nikah kıyma önerisi var ki…

Bu konu epey sulandı, sulanacağa da benziyor.

Bu gidişle sivil toplum örgütleri de nikah kıyma talebinde bulunsa yeri…

Spor kulüpleri, dernekler, şirketler de…

Hepsinden yeterlilik belgesi almak gerek… Öyle ya, evlilik kolay bir olay mı?

Kimseden de “sağlık kurulu raporu” istenmediğine göre…

Şakaya devam edelim isterseniz. Ama gırgır sınırını bitirdik, şimdi ciddi anlamda düşünerek karar verelim.

Bakınız, nikah türlerini çoğaltırken kendi durumumuzu unutuyoruz bu arada… Bir “aklı evvel” de çıkıp “- Son duruma uyum için, herkesin müftü nikahı yapması gerekir. Bunun için de herkesten adam başına 50 lira alınacak!..” derse ne olacak?

“Tecdid-i nikah!..”  Yani,  nikah tazeleme olayı… Yeni nikah yapma…

İstersen 50 lirayı verip “müftü nikahı” yapma… O zaman eve girememe, kavgalar, yaralama ve cinayetler… Al başına iş!..

***

“Enine-boyuna düşünme” yeteneğimiz  mi kuruda acaba…

Haber Editörü : Tüm Yazıları
Yorumlara Kapalı